Nanoscience : Je le fie ?

Un grand numéro de scientifiques de beaucoup de secteurs divers est d'accord avec l'idée cette Nanotechnologie est la science de l'avenir (la science du 21e siècle), avec le travail puissant dans le royaume de micro-particules, utilisées dans les secteurs tels qu'enlevant des lignes vieillissantes, fortifier les bouteilles de vin, laver des fenêtres et nettoyant le vêtement sans l'eau. Quelques rumeurs inquiètent beaucoup de gens. Les études premières indiquent que certains de ces micro ou les nano-particules pourraient produire des effets secondaires et des maladies ; en particulier le souci est les liens avec cancer.

L'échelle de nano est assez stupéfiante, petite mais puissante. Les scientifiques avancent à une vitesse. Le seul problème avec tout est que ces petites particules peuvent être nuisibles s'ils restent dans le corps humain. Les scientifiques déclarent que ce nanoparticles est assez petit glisser inaperçu dans une membrane cytoplasmique mais assez grand porter le corps étranger entre les brins d'ADN. De plus ce sera beaucoup plus d'années de recherche pour comprendre complètement les effets de nanoparticles.

Cependant, actuellement il y a peu d'études de ce problème, mais selon l'information que nous avons des scientifiques, le poisson consommant juste un bas niveau de nanoparticles de carbone a été déterminé avoir développé cancer de cerveau dans certains des cas analysés. Aussi dans les autres observations avec les rats nanotubes de carbone qui inhale a eu des problèmes du poumon très similaire à ces causé par l'amiante.

Pour un améliorer compréhension de cette situation entière, nous avons besoin d'examiner les attributs du nanoparticles. Les scientifiques traitent l'échelle de nano expérimente avec la possibilité de machines de nano en voie de développement, l'atome par l'atome dans la même façon que chaque organisme vivant commence avec une cellule. Si la nanotechnologie et la science travaillent avec les matériels d'un milliard d'un mètre large, quel est la garantie, pas pour les scientifiques mais pour les gens communs que traitent l'impact de nanotechnologie ?

Evidemment ce travail est une responsabilité pour les institutions qui gouvernent l'éthique de ce champ scientifique important. Le directeur du Groupe de Nanoethics à Californie Polytechnic l'Université de l'état, Patricia Lin, a déclaré cela ‹ les scientifiques travaillant avec nanoparticles domestiquent des atomes ›. ‹ Cela est la grande affaire › a dit Lin, et s'est disputé qu'ils essaient de faire les blocs de bâtiment de notre monde réel font nos la plupart des tâches simples.

Dans la réponse de ceci, nous avons les mots du Scientifique de Santé Principal à la Défense Ecologique, John Balbus quand dit ‹ il n'y a pas de raison pour penser que toutes ces choses seront dangereuses ou nuisibles, mais nous devons être prudents à cause de leur capacité d'obtenir dans le corps et les parties d'accès de lui que les produits chimiques normaux ne font pas ›.

Réelment nous ne savons pas si le développement de produits par les procédés de nanotechnologie a été réglé avec une règles strictes. Dans le cas de l'environnement et de santé que quelques institutions proposent la promotion de campagnes en faveur de ces problèmes. Ian Illuminato du Militant de Santé et Environnement aux Amis de Terre dite qu'ils appellent le gouvernement pour investir plus d'argent dans la santé, la sûreté et la recherche écologique pour que nous pouvons assurer que ces produits sont sûrs.

A côté de ceci, le problème de nanotechnologie est que nous n'avons pas la sécurité pour sonder si ce que nous recevons est quelque chose que nous pouvons fier. La Nourriture et le Drogue administrant annoncé dans le troisième trimestre de 2007 que cosmétique, les drogues ou chaque produit fabriqué avec la nanotechnologie n'est pas exigé avoir le règlement spécial parce qu'il n'y a pas de preuve scientifique ils posent des risques de sûreté majeurs. De plus la compagnie Du pont chimique américain a évalué si procéder avec le développement de projets impliquant nanoparticles, et ils ont accepté d'un système développé avec la Défense Ecologique.

Etant donné le deuxième rapport relâché par le gouvernement du Royaume-Uni de la possibilité d'identifie des risques dans la santé et l'environnement, nous avons besoin d'être conscient de cinq secteurs importants : la détection et la mesure de nanoparticles, l'exposition d'humain et l'environnement à nanoparticles, évaluer le degré de nanoparticles qui sont toxique ou nuisible, les impacts écologiques et l'impact économique, social et politique de nanotechnologie.

Personnellement je me suis demandé rumeurs comment des extrêmes et mauvais commentaires peuvent voler, mais sans aucun doute nous avons besoin d'examiner soigneusement ces choses avant de prendre des mesures de ou la décision faisant. Dans ce cas nous ne pouvons pas congédier l'information scientifique, et doit penser des des dimensions positives et négatives dans ce problème.

Par : Dragonner Nicolas Suero
Equiper l'Ecrivain