Nanoscience: Vertraue ich ihm?

Eine große Zahl der Wissenschaftler von vielen mannigfaltigen Gebieten stimmt mit die Idee überein, dass jene Nanotechnologie die Wissenschaft von der Zukunft (die Wissenschaft vom 21. Jahrhundert), mit mächtiger Arbeit im Bereich der Mikropartikeln ist, werden benutzt die in Gebieten wie zum Beispiel alternde Linien herausnehmend, stärkt Weineflaschen, wäscht Fenster und reinigend Kleidung ohne Wasser. Einige Gerüchte sorgen sich viele Leute. Frühe Studien zeigen an, dass etwas von diesen Mikrocomputern oder nano-Partikel Nebenwirkungen und Krankheiten herstellen könnte; sorgt ausdrücklich ist die Verknüpfungen mit Krebs.

Die nano Skala überrascht ziemlich, winzig aber mächtig. Die Wissenschaftler schreiten an einer Geschwindigkeit fort. Das einzige Problem mit alle dies ist, dass diese kleinen Partikeln schädlich sein dürfen, wenn sie innerhalb des menschlichen Körpers bleiben. Wissenschaftler erklären, dass jener nanoparticles klein genug ist, unbemerkt in einer Zellmembran zu rutschen, aber groß genug, ausländisches Material zwischen Stränden von DNS zu tragen. Ferner wird es noch viele Jahre der Forschung sein, vollständig die Wirkungen von nanoparticles zu verstehen.

Jedoch, momentan gibt es wenige Studien um diese Ausgabe, aber gemäß den Informationen wir haben von Wissenschaftlern, Fisch, den nur einen tiefen Stand von Kohle nanoparticles verbraucht, wurde bestimmt, Gehirnkrebs in einigen von den Fällen analysiert entwickelt zu haben. Auch in anderen Beobachtungen mit Ratten, die Kohle nanotubes einatmen, haben Lungenprobleme gehabt die sehr sind ähnlich zu jenen die wurden verursacht durch Asbest.

Für ein besseres Verständnis um diese ganze Lage müssen wir die Eigenschaften des nanoparticles untersuchen. Die Wissenschaftler, die die nano Skala bearbeiten, experimentieren mit der Möglichkeit, nano Maschinen zu entwickeln, Atom durch Atom im gleichen Weg, den jeder lebende Organismus mit einer Zelle anfängt. Ob Nanotechnologie und Wissenschaft mit Materialien um eine Milliarde von ein Meter breit arbeiten, was ist die Garantie, nicht für Wissenschaftler aber für einfache Leute, die den Schlag der Nanotechnologie behandeln?

Offensichtlich ist diese Arbeit eine Verantwortung für Institutionen, die die Ethik von diesem wichtigen wissenschaftlichen Feld regieren. Die Direktor der Nanoethics Gruppe an Kalifornien Polytechnischer Staatlicher Universität, Patricia Lin, hat das erklärt ‚Wissenschaftler, die mit nanoparticles arbeiten, domestizieren Atome‘. ‚Das ist das große Geschäft‘ hat Lin gesagt, und, dass sie versuchen, die Bausteine von unserer wirklichen Welt zu machen, hat unsere einfachsten Aufgaben argumentiert macht.

In Erwiderung von dies haben wir die Wörter vom Obersten Gesundheitwissenschaftler an Umweltverteidigung, John Balbus, als gesagt hat, dass ‚Es keinen Grund gibt, zu denken, dass alle von diesen Dingen gefährlich oder schädlich sein wird, aber wir sollten klug wegen ihrer Fähigkeit sein, in den Körper und die Zugriffsteile von es anzukommen, den normale Chemikalien nicht machen‘.

Wirklich wissen wir nicht, ob die Entwicklung der Produkte durch Nanotechnologienverfahren mit einen strengen Regeln geregelt worden ist. Im Fall von der Umwelt und der Gesundheit, die einige Institutionen die Beförderung der Kampagnen zu Gunsten dieser Ausgaben vorschlagen. Ian Illuminato von Gesundheit und Umweltwerber an Freunden der Erde hat gesagt, dass sie die Regierung verlangen, mehr Geld in Gesundheit zu investieren, Sicherheit und Umweltforschung, damit wir uns vergewissern können, dass diese Produkte sicher sind.

Neben dies ist das Problem der Nanotechnologie, dass wir die Sicherheit nicht haben, zu untersuchen, ob, was wir empfangen, etwas ist, dem wir vertrauen können. Die Speise und die Droge, die angekündigt im dritten Trimester von 2007 verwalten, dass kosmetisch, Drogen oder jedes Produkt, das mit Nanotechnologie hergestellt wird, wird nicht erfordert, besondere Regelung zu haben, weil es keinen wissenschaftlichen Beweis gibt, den sie irgendeine Hauptsicherheitsrisiken aufstellen. Außerdem hat die amerikanische chemische Firma Dupont ob bewertet mit der Entwicklung der Projekte fortzufahren, die nanoparticles verwickeln, und sie haben zu ein System hat entwickelt mit Umweltverteidigung übereingestimmt.

Im Hinblick auf den zweiten Bericht, der von der Regierung vom vereinigten Königreich um die Möglichkeit der Risiken in Gesundheit und Umwelt freigegeben wird, müssen wir uns bewusst fünf wichtiger Gebiete sein: Entdeckung und Messung von nanoparticles, Aussetzung von Menschen und Umwelt zu nanoparticles, schätzen das Grad von nanoparticles, der giftig oder schädlich ist, die Umweltschläge und wirtschaftlicher, sozialer und politischer Schlag der Nanotechnologie.

Persönlich habe ich mich Wie weit Gerüchte und schlechte Bemerkungen können fliegen gefragt, aber bestimmt wir müssen vorsichtig diese Dinge vor handelt oder Machenentscheidungen untersuchen. In diesem Fall können wir wissenschaftliche Informationen nicht entlassen, und müssen an die positiven und negativen Dimensionen in dieser Ausgabe denken.

Durch: Hector Nicolas Suero
Versorgt mit Personalschreiber